Τον Ιανουάριο του 2021, ο Ρώσος πολιτικός της αντιπολίτευσης Αλεξέι Ναβάλνι συνελήφθη στο αεροδρόμιο Σερεμέτιεβο της Μόσχας κατά την επιστροφή του από τη θεραπεία του στο εξωτερικό. Έχοντας προηγουμένως δηλητηριαστεί με το νευροτοξικό παράγοντα Novichok από τους πράκτορες της FSB, ορκίστηκε να επιστρέψει στην πατρίδα του παρά τις ενδείξεις ότι το Κρεμλίνο ετοιμαζόταν να τον συλλάβει. Εκείνη τη στιγμή οι σύντροφοί του ξεκαθάρισαν: Ο Ναβάλνι έχει ένα σχέδιο.
Τον
Ιανουάριο του 2021, το 64% των Ρώσων ενέκρινε τις
δραστηριότητες του Βλαντιμίρ Πούτιν. Αυτό εκτινάχθηκε
στο 71% που επιδοκίμαζε τον Ρώσο πρόεδρο τον Φεβρουάριο του 2022
(πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία). Τον Απρίλιο του 2022, το 82% των Ρώσων ενέκρινε τις δραστηριότητες του
Βλαντιμίρ Πούτιν.
Το σχέδιο
του Ναβάλνι επίσης δεν λειτούργησε με τα
φιλελεύθερα κόμματα της αντιπολίτευσης να χάνουν αρκετές
εκλογές. Η
αντιπολίτευση της Ρωσίας είναι γνωστό ότι έχει οργανώσει πολλές μαζικές
διαδηλώσεις κατά της δηλητηρίασης του Ναβάλνι, της καθολικής διαφθοράς και των νοθευμένων εκλογών, βγάζοντας αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους στους δρόμους.
Ωστόσο, στις
24 Φεβρουαρίου, την πρώτη ημέρα της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, μόνο χίλιοι άνθρωποι στην πόλη της Μόσχας
με τα 12 εκατομμύρια κατοίκους συνελήφθησαν για τη
διαμαρτυρία τους ενάντια στον πόλεμο. Έκτοτε, έχουν πραγματοποιηθεί δεκάδες
διαμαρτυρίες μεμονωμένων
προσώπων σε όλη τη
χώρα. Εν τω μεταξύ, δεν υπήρξαν μαζικές διαμαρτυρίες με συγκέντρωση τουλάχιστον εκείνων των εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων που ήταν ο
σκληρός πυρήνας της ρωσικής αντιπολίτευσης πριν.
Μοναχική διαμαρτυρία ηλικιωμένης καλλιτέχνιδος στην Αγία Πετρούπολη, η οποία συλλαμβάνεται από την αστυνομία και οι
υπόλοιποι απλώς παρακολουθούν
Εκατοντάδες χιλιάδες έχουν εγκαταλείψει τη
Ρωσία ως
πολιτικοί πρόσφυγες και οικονομικοί μετανάστες, λόγω της επιθυμίας τους να
αποφύγουν την ποινική δίωξη για την άσκηση της ελευθερίας του λόγου σχετικά με
την εισβολή. Ο κατάλογος περιλαμβάνει επίσης ορισμένα άτομα που συνδέονται με
το Κρεμλίνο, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει μια ομάδα όσων διαφωνούν με τη
ναζιστική ρητορική του Πούτιν, αλλά δεν είναι σε θέση να αναλάβουν δράση
δημόσια.
Αν και οι ντόπιοι αντικαθεστωτικοί στη
Λευκορωσία κατάφεραν να προκαλέσουν δολιοφθορές
στο κρατικό σιδηροδρομικό δίκτυο που
χρησιμοποιείται για την προμήθεια όπλων, πυρομαχικών και προσωπικού στις
ρωσικές ένοπλες δυνάμεις στην Ουκρανία, οι Ρώσοι είναι γνωστό ότι εκδηλώνουν μηδενική αντιπολεμική δραστηριότητα εκτός από
ορισμένες μεμονωμένες περιπτώσεις.
Λευκορώσοι που πολεμούν για την
Ουκρανία, με την Ουκρανική σημαία και με τη σημαία της Λευκορωσικής αντιπολίτευσης
Η
αντιπολίτευση της Ρωσίας είναι αδύναμη για διάφορους λόγους. Ορισμένοι
ακτιβιστές εκφράζουν φόβους ότι οι πιο εξέχοντες σύμμαχοι του Ναβάλνι -ο Λεονίντ Βολκόφ και η Λιούμποβ Σομπόλ - ενδέχεται να συνδέονται με τον Ιγκόρ Σέτσιν, ο οποίος θεωρείται στενός
σύμμαχος και «de facto αναπληρωτής» του Βλαντιμίρ
Πούτιν. Αυτό είναι
επίσης ένα επιχείρημα γιατί δεν υπάρχει
συγκεντρωτική αντιπολίτευση στη Ρωσία - οι ακτιβιστές τείνουν να μην
εμπιστεύονται όλους τους γύρω τους.
Περίεργα
πράγματα συμβαίνουν ενώ την ίδια ώρα η
αντιπολίτευση της Ρωσίας προσπαθεί να εκτροχιάσει τις προσπάθειες των ΗΠΑ για
την επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία για την εισβολή της στην Ουκρανία.
Ο Λεονίντ Βολκόφ, καθώς και
άλλοι σύμμαχοι του Ναβάλνι, έχουν ασκήσει
πιέσεις κατά της επιβολής κυρώσεων στη Ρωσία από την εποχή της παράνομης
προσάρτησης της Κριμαίας το 2014. Επισκέφθηκε τις Ηνωμένες Πολιτείες πριν
από μερικές εβδομάδες για να μιλήσει με τους Αμερικανούς που λαμβάνουν τις
αποφάσεις ώστε να αλλάξουν την προσέγγισή τους για τη Ρωσία. Η κύρια ιδέα του
είναι να επιβληθούν κυρώσεις σε άτομα από τον στενό κύκλο του Πούτιν και όχι σε
ολόκληρο τον ρωσικό λαό. Παρόμοια μηνύματα ακούστηκαν όταν μία άλλη ηγέτης της
ρωσικής αντιπολίτευσης, η Λιούμποβ
Σομπόλ, επισκέφθηκε το Στάνφορντ για να μιλήσει για το μέλλον της
δημοκρατίας στη Ρωσία. Δυστυχώς, αυτή η
αποτυχημένη προσέγγιση υποστηρίζεται επίσης έντονα από ορισμένους φιλορώσους αναλυτές
εντός των ΗΠΑ και της ΕΕ.
Αλλά υπάρχει
μία παγίδα σε αυτήν την
θεώρηση. Διότι ο μόνος τρόπος να σταματήσουμε το σύστημα προπαγάνδας εντός της Ρωσίας είναι να δείξουμε στους Ρώσους πώς μοιάζει
πραγματικά ο κόσμος χωρίς δυτικές τεχνολογίες και προϊόντα. Οι ηγέτες της ρωσικής αντιπολίτευσης
πιστεύουν ότι επιτρέποντας τις συναλλαγές με Visa και
Mastercard θα άλλαζε προς το καλύτερο τη στάση των απλών Ρώσων απέναντι στη
Δύση. Από την
άλλη πλευρά, ο Πούτιν έχει διατηρήσει
την εξουσία για περισσότερα από 20 χρόνια και οι άνθρωποι είχαν πάντα τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν Visa και
Mastercard, να εκμεταλλεύονται τις δυτικές τεχνολογίες και προϊόντα.
Ωστόσο, αυτό δεν μπόρεσε να εμποδίσει τον ρωσικό λαό να εκφράσει
τη συντριπτική υποστήριξή του στον πόλεμο κατά της
Ουκρανίας.
Οι ηγέτες
της ρωσικής αντιπολίτευσης προσπαθούν να
προσποιηθούν ότι δεν υπάρχει δημόσια υποστήριξη στον πόλεμο του Πούτιν κατά της
Ουκρανίας. Τείνουν να αποκαλούν τις δημοσκοπήσεις ψεύτικες και εξηγούν την
απουσία μαζικών διαδηλώσεων με τον φόβο των ανθρώπων να συλληφθούν. Περισσότερο
από αυτό, ορισμένοι ηγέτες της αντιπολίτευσης αναζητούν μια μέση λύση όταν
επικρίνουν τον Πούτιν. Για παράδειγμα, το 2014 ο Ναβάλνι συμβούλεψε τους
Ουκρανούς να μην κοροϊδεύουν τον εαυτό τους: «Η Κριμαία θα παραμείνει μέρος
της Ρωσίας και δεν θα γίνει ποτέ ξανά μέρος της Ουκρανίας στο άμεσο μέλλον».
Είπε επίσης ότι αν γινόταν πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν θα επέστρεφε
τη χερσόνησο στο Κίεβο: «Τι, η Κριμαία
είναι ένα σάντουιτς με ζαμπόν ή κάτι που μπορείτε να πάρετε και να το δώσετε
πίσω;».
Με αυτά τα
λόγια, αντί για τα περίεργα ταξίδια
τους στην
Ουάσιγκτον με στόχο την άρση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, οι ηγέτες
της ρωσικής αντιπολίτευσης θα έπρεπε να
επικεντρωθούν στο να συμμετέχουν περισσότερο στο αντιπολεμικό κίνημα αυξάνοντας τον αριθμό των επικριτών του
Πούτιν και οργανώνοντάς τους σε πραγματική δύναμη. Διαφορετικά, ο όρος
«αντιπολίτευση- μαριονέτα» θα είναι μια καλή έννοια για να
περιγράψει τις προσπάθειες του Βολκόφ να
βοηθήσει το καθεστώς να απαλύνει τον πόνο της δίκαιης τιμωρίας για τον
πόλεμό του ενάντια σε ένα κυρίαρχο κράτος.
© Transatlantic Dialogue Center
